No hay mandato imperativo

Ya son muchas las personas que parecen "exigirle" a ADEIZA-UPZ su apoyo para el tripartito PSOE-IU-UPZ como votantes de esta última formación política en las pasadas municipales. Sin embargo, me parece necesario recordar que no hay mandato imperativo entre elector y elegible. Por lo tanto, si queríais que gobernase Carlos "B" Hded-Figueruelo haberle votado a él. El cambio que se propugna desde ADEIZA -creo entender- no pasa por ser las "fulanas" del PSOE, que a fin de cuentas, y con gestiones sobre la mesa, han sido tan perjudiciales o incluso más que las del PP, me atrevería a decir.Yo también voté a ADEIZA, pero no soy favorable a que Carlos "B" sea alcalde de esta ciudad, fuente de población para la USAL, de fondos europeos para León y Valladolid y ejemplo del olvido institucional durante 17 años de gobiernos centrales de cariz socialista. De ahí, que mi voto sea sólo para ADEIZA-UPZ y confíe, no sólo en su programa, sino también en su buen hacer a la hora de pactar una gobernabilidad sostenible, racional y positiva para la ciudad de Zamora, punta de lanza de las reclamaciones provinciales en el ámbito nacional que debe ser.Así que, un servidor, si ve entronizado al ectoplasma del zapaterismo burdo y bufo, que se concreta en la figura política de Carlos Hernández me morderé la lengua e intentaré ver en esta elección lo más positivo para la ciudad y, si a tenor de su trabajo político para con la ciudad no me satisface en el futuro, le pediré explicaciones a él como Pte. Alcalde y a ADEIZA-UPZ por ser el partido al cual voté, como ejercicio normal de control de democracia representativa. Hasta que no se sucedan los acontecimientos, evitaré rasgarme las vestiduras y decir que ADEIZA me defrauda por no hacer alcalde o alcaldesa al uno o a la otra. Porque si así lo hubiera querido les hubiera votado directamente a ellos.